从书写上看，国字横折下端是否带钩，都不影响辨认，本身是无所谓的。但是从规范书写上，这个地方以不带勾的写法为宜。
一方面，勾笔是由古汉字（小篆及其以前的汉字）中的一些曲折笔画拉直而变化来，或者折笔的某一部分缩短，必须写作勾形另一方面则是楷书在书写过程中，为了笔势的呼应而人为增加在既往的直笔上的。而前者，在今天的书写中，是真正带勾的笔画，比如刀（刂）、力、戈、元、寸、宀、冖等字的这些勾画，必须写清楚。后者者则可由可无，如木、米、囗之类的——但因勾画其实在汉字结体上，还有重要的作用——主要是对字的视觉稳定性有重要影响，所以对这些可有可无的勾还要有所区分，有的字加上勾，就好看，有的则显得多余。比如木字，在单独书写的时候，撇捺都伸展开来，这时即便笔势上需要，这个竖下的勾也应尽量隐晦一些，能不露出来就不露出来，不可写得太张扬但作为偏旁或下部的部首，则把勾写清楚些反而更好看。如果在字头，就完全不能有勾了。
因为在视觉上，勾提一类笔画虽小，但却属于较强势的，可以增强笔画在视觉上的厚重感。故有勾之处，其他笔画都要避让、收缩，或者远离。否则视觉上就容易产生冲突感。
横折的笔画末端是否带钩，也是这个道理，向、司、门等字，自然要带勾，增强视觉稳定感。因这些字在横折笔画的末端处，没有其他笔画接近，比较空旷。而囗这个部首，却要有一横笔来封口，这个勾就显得多余了。
所以规范书写下，囗字封口处是没有勾的，即便手写，有把横折的垂笔写得比左边竖笔长很多的，这时笔势上带出的勾也是尽可能含蓄的、若隐若现的。否则字就难看了。